▮ 商品概要 「二回試験まとめノート」（別途出品中）のうち 刑事部分を削除した箇所となります。 全約280P。 ※具体的な事件記録に関する部分は削除してあります。 　必ず、ご自身の修習期のＡ答案・起案解説を活用し、 　本商品の具体的な落とし込みを練習されてください。 ※効果は保証いたしかねます。 ※商品内容を無料で一部公開しています。 　メルカリ字数制限のため、 　詳しくはnote,フ”口ク”などをご覧ください。 　「二回試験対策　kayaak」 ▮ 商品コンセプト 本商品は、ある種の強迫観念のもと作成 ＝必死度が高い ▼ かかる必死度は、“言語化の精緻度”に結実 ：集合修習後の２か月、試験勉強だけに集中 →試験本番での活用のみ念頭に置いた言語化 商品コンセプトは 　┗ 不合格となる１％を排除 　┗ 修習期間の学びを最大化 　┗ ”来たる時代”への準備 ▮ 刑裁 特に訴訟前の段階では、 認定落ちのストーリーを想定すると◎。 Pストーリーと認定落ちのストーリーとの差分 →埋めるだけの重みはあるか？との実質的な検討 例： ┗ 殺人の故意⇒傷害の故意のみ ┗ 意図的殺意⇒認識型殺意 ┗ 強盗の意思連絡⇒侵入窃盗の限度での意思連絡 ┗ 共同正犯⇒意思連絡はあるが正犯意思なし ┗ 事前共謀⇒現場共謀 ▮ 刑弁 ┗ 意図的な嘘 ┗ 見間違い・記憶違い 　どちらかの筋にコミットする。 ▼ 　”誤りが混入するとしたらなぜか”を説明。 　⇒捜査官の働きかけ・証拠収集 　よくあるパターン ┗① 虚偽供述の動機がある者が、 　自分に有利な証拠を提示され、便乗 ┗② 観察による情報量が少ないため、 　捜査官の誘導で記憶が塗り替えられた ▮ 検察 　犯人性のポイントは、 「事件・犯人側の事情」 　⇔ 結びつき 「A側の事情」 ２つの事情を切り分けたうえ結び付きを論じる。 「事件・犯人側の事情」は、決め打ちNG。 　Aとの結び付きを論じる対象たる当該凶器や被害品が 「犯行に使用されたこと」を丁寧に認定。 ▮ 最後に 　本商品で浮いた時間をご活用頂き、 　法曹以外の業界から”アナロジー”を持ち込むべく 　起業する一歩を踏み出してくだされば本望です。